All The Worst Humans

一個公關危機處理者的爆料回憶錄。閱讀起來是很複雜的感受:瘋狂,可笑,挑戰道德觀,並且對於媒體公關業的影響力感到不安。娛樂性很高,但後勁也很強。然後,發現卡達之所以想要辦世界盃足球賽,以及如何達成,背後真的滿黑暗的!

幾年前有個影集「醜聞風暴」(英文劇名 “Scandal”) 收到不錯的迴響。劇中主角Olivia Pope 處理總統和許多有力人士的危機事件,讓人感到那個時間緊迫的焦慮感,同時也對於她危機處理的「創意」感到讚嘆。除了應該躲在幕後的美女主角會在大眾面前曝光,還有跟總統糾纏不清的關係不符合實際之外,這本書的作者基本上工作內容是類似的。公關危機處理得當,當然可以化解事情,為好的政策或是人事發聲。需要冷靜的頭腦,極佳的資訊線索,不受限的思考模式(常常是要逆向思考),和冒險的膽量。

但是,往往需要這樣服務的,更多是那些有爭議的人物。因此這本書充滿作者幫獨裁者格達費親信,卡達皇族,爭議性網紅,奈及利亞綁架事件的政府等人服務。甚至差點幫情報組織干擾美國總統大選。而且諷刺的是,這些跟美國政府或是主流輿論抗衡的人,就是可以找到美國「PR公司」幫他們扭轉輿論,甚至洗白。也就是書本的名稱—「所有最糟的人類」

“Reality is a matter of perception”
(「現實」是在於人們如何解讀它)

這是作者其中一個老闆常常跟他說的一句話。秉持這樣的思考方式,他們不但是幫忙掩蓋許多危機事件,甚至轉成有利於雇主的風向。各種洗白方式:sports washing (透過體育活動洗白),似是而非的跟非營利組織掛鉤,還有透過給予媒體獨家資訊的方式帶風向,跟觀感正面的人合照洗白的photo-op,都是常常用的招數。老實說,有幾件危機處理的作法滿讓我讚歎的,因為每個故事都需要「壞人」才有戲劇性(得到重視),因此幫助壞蛋有時要找出更大的壞蛋,有時要讓對方看起來更像壞蛋,有時要合理化壞蛋,有時要創造爆炸性的議題淡化壞蛋,有時要找出敵人的敵人來聯手出擊。這樣的人,有記者出身,有藝人經紀人出身,也有情報間諜出身的。從某個角度來說,也是這些人把他們的技能轉到不同領域發揮創意的結果。這些「客戶」背後的財力和瘋狂個性,讓「幫助他們」不是一件容易的事,特別是當他們不受控的時候,那些危機處理的手法還有可能反撲變成更大的危機。

“You can’t just do a good job, you have to appear to do a good job”
(“你不能只是把工作做好,你也必須讓人感覺你把事情做好”)

幫了這麼多糟糕的人處理公關危機,並且粉飾太平之際,作者也發現他對於這樣工作,「把危機看成轉機」的刺激感和腎上腺素爆發的快感是上癮的。不但常常因為「客戶」挑戰他自己的價值觀而感到焦慮,同時也讓他對於平凡的事物感到無味和憂鬱。兩者結合起來產生了極端躁鬱的狀況。不斷被挑戰的道德價值觀,也讓他感到喘不過氣來。終於在一個案件引起FBI 調查後,他才決定要斷開這個行業,把自己的這些特殊技能用在比較有意義的事情上。

看了書中媒體公關操作手法,讓我想起一本35年前的書籍 「Manufacturing consent 」,這是知名語言學家 Noam Chomsky 1988年的著作,描述美國媒體如何使用文字影響輿論而達到政府的某些目的。Chomsky 在AI 的發展中也有一定的話語權,閱讀今年Yuval Harari 的新書「連結」,可以看出為什麼語言學家和歷史學家在人工智慧的領域中有重要性。生成式AI讓帶風向變得更厲害,但是人們是否能有效管理這個工具,卻是許多人都在擔心的事情。就像這些公關危機處理高手的技能一般,要用在創造人們信任,還是用在創造對立與不信任?工具都是同樣有效的,但最後的決定如何使用還是會到人類自己了。

 

6 Replies to “All The Worst Humans”

  1. Wow amazing blog layout How long have you been blogging for you made blogging look easy The overall look of your web site is magnificent as well as the content

  2. of course like your website but you have to check the spelling on several of your posts A number of them are rife with spelling issues and I in finding it very troublesome to inform the reality on the other hand I will certainly come back again

Leave a Reply